Segundo periodo académico de 2021
Profesores: Emilio Quevedo
Horario: lunes cada 15 días de 8 a 10 am.
RAG: Comprender los procesos sociohistóricos y culturales de la construcción del saber y la práctica médica (RAG 21).
Preguntas centrales del curso:
¿Están en crisis los conceptos modernos de salud y de enfermedad y las técnicas de intervención médica que se desprenden de estos? ¿Qué es la salud? ¿Qué es la enfermedad?
¿Para qué?
Los términos de salud y enfermedad son los referentes centrales de la práctica médica; solo al cuestionarlos y al identificarlos como “categorías” podemos entender que, como cualquier otra “categoría”, se trata de construcciones lingüísticas que nos permiten acercarnos al mundo y entenderlo desde una cierta perspectiva. Las “categorías” se van transformando históricamente en la medida en que nuestra visión sobre el mundo va cambiando. Esto sucede tanto en la historia de un individuo como en la historia de la humanidad, en la medida en que cada individuo o cada generación van accediendo y entendiendo el mundo de manera diferente con el paso del tiempo y el acceso a nuevos elementos de percepción y de comprensión del mundo. Los conceptos de salud y enfermedad no son la excepción. Cada generación de médicos ha visto la enfermedad y la salud de una manera específica; cada generación la ha observado y la ha registrado de manera particular. En cada momento histórico esa manera particular de percibir y registrar la enfermedad y la salud ha tenido implicaciones en la forma como los médicos han generado su conocimiento y sus técnicas de intervención. Además, todo este conjunto de formas de percibir, pensar e intervenir sobre lo humano se han construido en coherencia con la manera general de entender la naturaleza humana y lo que le rodea. La construcción de los conceptos de salud y enfermedad en cada momento de la historia no es el resultado de procesos sucesivos de acumulación continua y progresiva de saberes, desde el error hasta la Verdad. Es un proceso discontinuo de rupturas epistemológicas y revoluciones científicas en el que, en cada uno de los momentos nuevos, se producen formas diferentes de mirar y comprender la salud y la enfermedad, desde estructuras gnoseológicas distintas, todas ellas histórico, social y culturalmente determinadas.
El llamado "Paradigma moderno", forma de comprender y de actuar sobre la salud y la enfermedad, característica de la medicina y las ciencias médicas de los siglos XIX y XX XXI, ha mantenido su hegemonía durante el siglo XXI. No obstante, desde finales de la primera mitad del siglo XX, varios autores comenzaron a plantear dudas y críticas sobre la coherencia de dicho paradigma y de sus posibilidades para comprender y explicar de una manera integral el fenómeno de la salud y del enfermar humano.
Este curso de centra en el estudio de esas dudas y críticas y de las diferentes alternativas que ella proponen para la construcción de un paradigma nuevo de la salud y la enfermedad que permita un abordaje más integral de dicho fenómeno.
Nuestra propuesta
La medicina tiene como objetivo social garantizar la salud de las personas y de las comunidades y enfrentar la enfermedad cuando esta se presenta. Todos aquellos que a través de la historia humana se han llamado a si mismos sanadores o médicos han compartido ese objetivo social. En eso se parecen todos en todas las épocas. Pero lo que los diferencia entre sí es precisamente la forma como entienden la salud y la enfermedad y las técnicas de acción que de ese saber se derivan, en cada momento de esa historia.
Este curso será un espacio de reflexión en el que tendremos la oportunidad de explorar los procesos de construcción de los diferentes conceptos de salud y enfermedad que han servido como base de las prácticas médicas en occidente desde el siglo XIX pero, sobre todo, desde la segunda mitad del siglo XX en adelante, comprendiéndolos como campos de interacción y de debates sociales que son permeados por las tensiones psicosociales, políticas y económicas propias de cada contexto y de cada momento histórico.
Como futuros médicos ustedes estarán desenvolviéndose en diferentes áreas: las ciencias básicas, la clínica, la investigación, la administración o incluso la política. En cualquier espacio donde ejerzan medicina es fundamental tener una visión amplia y crítica sobre la enfermedad y la salud. El sospechar de, y cuestionar, ambos términos es la mejor manera de llegar a entenderlos como categorías complejas y como construcciones sociales. Esta es una herramienta fundamental para que el médico, dentro de un sistema que intenta objetivar y simplificar cada vez más a la enfermedad y al enfermo, no pierda de perspectiva la condición humana y social de la salud y de la enfermedad y de los elementos psicológicos, sociales, políticos y económicos que influyen en estas.
Para lograr entender de manera profunda la complejidad de los términos de salud y enfermedad cada uno de ustedes deberá tomar responsabilidad y asumir un papel activo dentro de su propio aprendizaje, por lo cual deberán comprometerse a hacer una lectura minuciosa de los textos que deben leer antes de cada sesión.
Trabajaremos en conjunto para entender cuáles son los fundamentos teóricos y técnicos que sirven como base para la práctica médica contemporánea. La mejor manera de entender por qué la medicina moderna entiende la salud y la enfermedad de una forma determinada, y de reconocer las fortalezas y las debilidades de las propuestas de los modelos actuales de la medicina, es conocer el camino que la ha llevado hasta donde está.
Por eso, los participantes estarán leyendo textos que les permitirán entender cómo pensaban los médicos en cada momento, a partir de la Medicina Hipocrática. El recurso más interesante para lograrlo es dirigirse a su legado, es decir a los documentos que ellos mismos escribieron. A esos textos los historiadores los llaman fuentes primarias y, al leerlos estarán buscando la manera particular como los médicos de cada época, desde la segunda mitad del siglo XX en adelante, han intentado pensar y entender los procesos de salud y enfermedad, basándose en la forma en la que se entendía el mundo en ese momento. A partir de estos textos haremos sesiones de trabajo en grupo en forma talleres de discusión. En estas sesiones los participantes estarán encargados de descubrir la lógica interna de cada sistema médico, a partir de las descripciones de textos y de casos elaborados por los médicos que hicieron historia.
Estas sesiones de discusión estarán antecedidas por sus correspondientes sesiones de intervención magistral por parte del docente encargado del Seminario, que le ayudaran a los participantes a penetrar en la lectura de las fuentes primarias y a desarrollar los respectivos casos. Al final de cada taller se llevará acabo, con la ayuda de los profesores, unos ejercicios de recopilación de ideas en los cuales organizaremos la información que hayan extraído de las fuentes primarias, aclararemos las dudas y profundizaremos en el análisis de los casos, haciendo uso de bibliografía secundaria, previamente revisada por los participantes. Esta bibliografía secundaria, a diferencia de las fuentes primarias, está constituida por textos escritos por historiadores, filósofos, antropólogos o sociólogos de la ciencia que explican las trayectorias de construcción de los conceptos de salud y enfermedad al revisar la historia de la medicina.
Preguntas guía para todo el curso:
¿Qué textos generales me sirven para acercarme al curso (abordajes teórico-metodológicos y contenidos)?
Fecha de inicio: 30/08/2021
1a Sesión. Introducción general al curso.
RAE: Apropiarse de los contenidos y métodos del curso y su relación con las temáticas revisadas en Introducción al Socio-Humanismo del primer semestre de Medicina.
Tema:
Introducción al curso.
Presentación del taller de la siguiente sesión. 1. Presentación del curso. 2. Metodología del curso. 3. Presentación de las lecturas para el primer taller. |
PRIMERA PARTE-EL PARADIGMA ANTIGUO
2ª Sesión. Primer taller: La teoría humoral y su primera crisis: la Peste
Negra
RAE: Comprender el inicio de la ruptura del paradigma antiguo y la transición hacia el moderno
Actividad previa al taller:
Leer los textos primarios sugeridos como apoyo para poder realizar el taller.
Asistencia y realización del taller.
Textos para el taller (Enlace)
Caso 1: Relato: Al caer de la tarde, el médico también comenzó a toser..
2. Boccaccio, Giovanni (1981) [1348] Introducción. En: El Decamerón. Barcelona, Plaza & Janes.
3. Porcell, José Tomás (1973) [1565] Información y curación de la peste de Zaragoza. En: José María López Piñero. Medicina, Historia, Sociedad. Barcelona, Editorial Ariel: 123-131.
Video: La muerte Negra: https://www.youtube.com/watch?v=VWVxV2Vq1Ao
Textos primarios de apoyo para el taller:
1. Hipócrates (1976) [Siglo V a.c.]. Sobre la naturaleza del hombre. En: Pedro Laín Entralgo. La Medicina Hipocrática. Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas: 281-294.
Bibliografía secundaria para el taller:
McEvedy, Colin (1999) "La Peste Negra". Investigación y Ciencia, 18: 12-17.
SEGUNDA PARTE -EL NACIMIENTO Y DESARROLLO DEL PARADIGMA MODERNO
3ª sesión. De la Medicina Ilustrada a la medicina anatomoclínica (De Sydenham a los anatomoclínicos)
RAE: Comprender el proceso de constitución del paradigma moderno de la salud y la enfermedad.
Actividad:
1. Comparación de textos primarios en el taller.
2. Taller.
3. Discusión.
Textos para el taller (Enlace)
Caso 1: El mal de la rosa.
Caso 2: La lesión: ¿Un síntoma más?
Caso 3 : La lesión: ¿la clave del diagnóstico?
Caso 4: La “Peste Blanca” y la consulta hospitalaria: un camino sin regreso.
Textos primarios de apoyo para el taller:
1.Sydenham, Thomas (1973) [1676] El concepto de especie morbosa, base de la nosología moderna. En: José María López Piñero. Medicina, Historia, Sociedad. Barcelona, Editorial Ariel: 152-155.
Bibliografía secundaria para el taller:
Laín Entralgo, Pedro (1982). El diagnóstico anatomoclínico. En: El diagnóstico médico. Historia y teoría. Barcelona, Salvat Editores, S. A. Pp:
4a sesión: De la alteración funcional a la etiología
Textos para el taller (Enlace)
Caso 1: La enfermedad del grifo abierto.
Caso 2: Hambre de aire.
Caso 3: Un enemigo mortal, pero invisible.
Textos primarios de apoyo para el taller:
1. Laín Entralgo, Pedro (1982). El diagnóstico fisiopatológico. En: El diagnóstico médico. Historia y teoría. Barcelona, Salvat Editores, S. A. Pp: 73-83. 2. Laín Entralgo, Pedro (1982). El diagnóstico etiopatológico. En: El diagnóstico médico. Historia y teoría. Barcelona, Salvat Editores, S. A. Pp: 85-91. |
Video:
Koch y la tuberculosis: https://www.youtube.com/watch?v=J4QtI4KLbaE
TERCERA PARTE-LAS PRIMERAS FISURAS FISURAS DEL PARADIGMA MODERNO
5a sesión. La enfermedad que no sabe de anatomía.
RAE: Entender los conceptos de neurosis e "inconsciente" y las enfermedades de carácter psíquico.
Lecturas obligatorias:
Feud Sigmund, (1893) Estudio Comparativo de las Parálisis Motrices, Orgánicas e Histéricas 1888-1893.
Mannoni, Octave (1975) Introito, hic dei sunt. En: Freud. El descubrimiento del inconsciente. Colección Psicología Contemporánea. Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión: 31-51.
Taller: El caso de Elizabeth von R.
RAE: Descubrir en el caso clínico la presencia de los conceptos de neurosis e inconsciente y su relación con la explicación y manejo del caso
Bibliografía obligatoria de apoyo para la discusión del taller:
· Freud, Sigmund (1973) [1761] Introducción al Psicoanálisis (fragmento). En: José María López Piñero. Medicina, Historia, Sociedad. Barcelona, Editorial Ariel: 322-326.
Caso clínico Elizabeth von R. Pp 1-26.
TALLER en clase
6a sesión. Salud y enfermedad, norma y promedio.
RAE: Comprender los conceptos de relatividad de lo normal y lo patológico y de la salud y la enfermedad como formas de andar por la
vida
Lecturas obligatorias
Canguilhem, G. (1971). Norma y promedio. En: Lo normal y lo patológico. México D.F.: Siglo Veintiuno Editores. Pp: 113-136 |
Sindin, Christiane (2006). The Power of Norms: Georges Canguilhem, Michel Foucault, and the History of Medicine. En: Locating Medical History. The Stories and Their Meanings. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press: 262-284.
Lecturas obligatorias
Canguilhem, G. (1971). Enfermedad, curación, salud y Conclusión Lo normal y lo patológico. México D.F.: Siglo Veintiuno Editores. Pp: 137-154 y 175-177. |
24/03/2021
9a sesión. Historia Natural de la enfermedad vs. Desgaste social en Breilh y Laurell
RAE: Entender la historia y la estructura del modelo de la Historia Natural de la Enfermedad y el rol contrehegemónico de las propuestas de la Medicina Social Latinoaméricana.
Lecturas obligatorias
Leavell, Hugh Rodman & Clark, E. Gurney (1965) [1953] Levels of application of Preventive Medicine [fragmentos]. En: Preventive Medicine for the Doctor and the Community. An Epidemiologic Approach. Third edition.
Laurell, Asa Cristina (1982) La salud-enfermedad como proceso social.Cuadernos Médico-Sociales, 19: 1-11.
Breilh, Jaime (1989) La falacia de las causas de enfermedad como ‘factores’ y de las clases sociales como ‘estratos’. En: Epidemiología: Economía, Medicina y Política. Tercera edición. México, Fontamara: 127-141.
07/04/2021
10ª sesión. Cuarto taller: Caso "niño con quemadura en las manos".
RAE: Aplicar, en el análisis de un caso, los conceptos sobre salud-enfermedad adquiridos para discutir el análisis realizado y las conductas establecidas por la medicina biomédica hegemónica.
Bibliografía obligatoria de apoyo para la discusión del taller:
· Leavell, Hugh Rodman & Clark, E. Gurney (1965) [1953] Levels of application of Preventive Medicine [fragmentos]. En: Preventive Medicine for the Doctor and the Community. An Epidemiologic Approach. Third edition.
· Laurell, Asa Cristina (1982) La salud-enfermedad como proceso social.Cuadernos Médico-Sociales, 19: 1-11.
· Breilh, Jaime (1989) La falacia de las causas de enfermedad como ‘factores’ y de las clases sociales como ‘estratos’. En: Epidemiología: Economía, Medicina y Política. Tercera edición. México, Fontamara: 127-141.
TALLER
Caso "Manitas quemadas"
En grupos y de acuerdo a cada una de las perspectivas teóricas estudiadas en la clase pasada (Leavell y Clark, Laurell y Breihl), deben discutir y responder las siguientes preguntas:
En el caso estudiado,
1. ¿Cuál es la enfermedad?
2. ¿Cuál debería ser el rol del médico?
3. ¿Qué papel debería desempañar el Hospital?
4. ¿Cuál sería la responsabilidad del Sector Salud?
5. ¿Cuál debería ser la responsabilidad del Estado?
6. Además del manejo clínico quirúrgico, ¿Cuál debería ser el rol de los equipos médicos en cada una de estas instancias anteriores? Realicen una propuesta de modificación del protocolo de manejo de heridas por quemaduras de la UIS?
14/04/2021
11ª sesión. Estilos de vida y privatización vs. cuidado del ambiente en la obra de Lalonde y Blum y Carol Buck
RAE: Entender el modelo de "campo de la salud" y contrastarlo con las propuestas de la "generación de la salud" y la “ecoepidemiología”
Lecturas obligatorias
Lalonde, Marc (1999) [1974] El concepto de "Campo de la Salud": una perspectiva canadiense. En: OPS/OMS. Promoción de la salud: una antología. Washington, D. C., Organización Panamericana de la Salud: 3-5.
· Buck, Carol (1986) "Después de Lalonde: Hacia la generación de la salud". Boletín Epidemiológico, OPS/OMS, 7(2): 10-15.
21/04/2021
12ª sesión. Quinto taller: La salud en los últimos 30 años en pueblo boyacense
RAE: Comparación y análisis del caso desde el “campo de la salud”, la "generación de la salud" comparado con las propuestas de Leavell y Clark y de la Medicina social Latinoamericana..
Bibliografía obligatoria de apoyo para la discusión del taller:
28/04/2021
13ª sesión. Laurell o Braunstein: nexo biopsíquico y “formas de andar por la vida” VS. teoría del sujeto y Sexto Taller: Mujer estudiante becada indígena.
RAE: Aplicar, en el análisis de un caso, los conceptos sobre salud-enfermedad adquirido para comprender los fenómenos de salud-enfermedad presentes en dicho caso.
RAE: Entender la relectura de Asa Cristina Laurell sobre las "formas de andar por la vida" y las de Nestor Braunstein relacionadas con el proceso de "doble sujetación".
Lecturas obligatorias
Laurell, Asa Cristina (1994) Sobre la concepción biológica y social del proceso salud-enfermedad. En: María Isabel Rodríguez. Lo biológico y lo Social. Su articulación en la formación del personal de salud. Washington D.C., OPS/OMS: 1-12.
TALLER:
Lea con atención el siguiente caso clínico y responda las preguntas que están debajo del caso.
Preguntas para resolver en el taller:
1. ¿De qué manera ha cambiado la forma de andar por la vida de esta joven mujer Wayúu, desde hace 5 meses?
2. ¿Qué condiciones y procesos de los ámbitos singular (personal), particular (comunitarios y societales) y general o estructural (sociales, culturales, económicos y políticos) han estado relacionados con, y hacen parte, de su cambio de su forma de andar por la vida?
6. ¿De qué manera la re-lectura que hace Asa Cristina Laurel de la obra de Georges Canguilhem y las propuestas de Néstor A. Braunstein aportan para la comprensión integral de este caso?
05/05/2021/2020
14ª sesión. Determinantes vs. Determinación social de la enfermedad
RAE: Entender el nuevo debate entre determinantes sociales y determinación social de la salud y la enfermedad.
Lecturas obligatorias
12/05/2021
15ª sesión. La pandemia de VIH/SIDA, los determinantes sociales, la determinación social y la Salud Global.
Séptimo taller: Tres casos: viviendo con VIH en Cartagena de Indias.
RAE: Aplicar, en el análisis de tres casos, los conceptos sobre salud-enfermedad adquiridos para comprender los fenómenos de salud-enfermedad presentes en dicho caso.
TALLER: Los fenómenos de la globalización y la determinación social y cultural de la infección por VIH en Cartagena de Indias.
Lean con atención los tres casos que se presentan en el siguiente enlace y analícenlos desde la perspectiva los determinantes sociales de Marmot y Wilkinson y desde la triple determinación social jerarquizada propuesta por la Medicina Social Latinoamericana y el 'nexo bio-psíquico' propuesto por Asa Cristina Laurell, y comparen los resultados de sus análisis desde cada uno de esos enfoques.
Lectura de apoyo para el taller:
19/05/2021
16a. sesión. Debate: COVID-Sistema de Salud – Sistema de salud.
256 de mayo. Examen final-PSM